Page 35 - Sosyal_Toplumsal_HBV
P. 35
“Eşlerden birinde bu hastalığın varlığı başlı başına bir boşanma sebebi değildir. Davalının
hastalığının tedavisinden kaçındığına dair bir delil de bulunmamaktadır. Davalının hasta
olması dışında, evlilik birliğini temelinden sarsacak ve müşterek hayatın devamına imkan
bırakmayacak nitelikte başkaca somut bir hadisenin varlığı da ortaya konulmamıştır. O
halde, davanın reddi gerekirken yazılı şekilde boşanmaya karar verilmesi doğru görül-
memiştir.” Burada geçen “bu hastalık”tan kasıt hepatit B’dir. Ayrıca davalının hastalığının
tedavisinden kaçındığına dair bir delil olsa belki boşanma sebebidir denecek ama öyle bir
delil olmadığı belirtiliyor.
Hepatit B’nin cinsel birleşmenin kurulmasına engel olduğu durumlarda hepatit B boşan-
ma sebebi sayılabilir. Yargıtay 2. H.D. 1995/7117E, 1995/9764K, sayılı kararına göre;
“Cinsel birleşme kurulamaması evlilik birliğini temelinden sarsar ve boşanma sebebidir.”
Bunun hangi nedenle olduğu önemli değil, hangi nedenle olursa olsun cinsel birleşme
yoksa taraflar arasında, evlilik birliği temelinden sarsılmıştır ve dolayısıyla bu bir boşanma
sebebidir diyor Yargıtay.
Hepatit B hastalarının mahremiyetinin sınırı nedir? Anayasanın 20. maddesi; “Herkes, özel
hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Özel hayatın ve aile
hayatının gizliliğine dokunulamaz” demektedir. Bu temel kişisel bir haktır. Avrupa İnsan
Hakları Sözleşmesi madde 8 ise “Özel hayata ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme
hakkı” var herkesin demektedir ve bu da tabii olduğumuz bir süreçtir. Türk Ceza Kanunu
madde 134’e göre; “Özel hayatının gizliliğini ihlâl eden kimseler hakkında hapis veya adlî
para cezası öngörülmüştür”.
Hasta Hakları Yönetmeliği madde 21’de “Hasta, sağlık durumu ile ilgili tıbbi değerlendir-
melerin gizlilik içinde yürütülmesini…” isteme hakkına sahiptir. Madde 23’e göre ise “Sağ-
lık hizmetinin verilmesi nedeniyle edinilen bilgiler, yasayla izin verilen durumlar dışında,
hiçbir şekilde açıklanamaz”.
Kişinin rızasına dayansa bile kişilik haklarından bütünüyle vazgeçilmesi, bu hakların baş-
kalarına devri veya aşırı şekilde sınırlanması neticesini doğuran hallerde bilginin açıklan-
ması, bunları açıklayanın hukuki sorumluluğunu kaldırmaz.
Hekim, eş adaylarından birinde kalıtsal veya cinsel yolla geçen bir hastalığın varlığını be-
lirlediğinde bunu hastanın rızası dışında diğer eş adayıyla paylaşamaz.
Hekim, hastanın rızası yoksa her iki eşi de muhtemel hastalıkların geçme yolları, korunma
yöntemleri, tehlikeleri hakkında bilgilendirebilir; fakat diğer eş adayıyla ayrı bir görüşme
yaparak yanıltıcı veya hastanın rızasına aykırı bilgiler hasta hakkı ihlalidir.
» 35
